主页 > 电脑配件 > 不同固态硬盘有什么区别?不同品牌固态硬盘区别及不同固态差异分析

不同固态硬盘有什么区别?不同品牌固态硬盘区别及不同固态差异分析

       在目前的市场上,主流硬盘主要分为固态硬盘和机械硬盘,而现如今,基本都是首选固态硬盘了,而机械硬盘往往被作为存储盘使用,固态硬盘相比机械硬盘在读写速度提升还是十分显著的,并且可以让我们实实在在的能够感受到速度体验,就例如系统安装在固态硬盘中,明显就可以感受电脑开机速度快了很多,通常十秒左右就可以完成开机,并且游戏、软件安装在固态硬盘也大大提升了载入时间,流畅性也提升了不少,所以固态无论是新装机还是升级硬件首选的产品,那么不同的固态硬盘有什么区别?下面电脑系统城小编来科普一下不同品牌固态硬盘区别及不同固态差异分析。

不同品牌固态硬盘区别及不同固态差异分析

一、固态硬盘品牌差异

固态硬盘差价为什么那么大,相信大家第一时间想到的就是固态硬盘品牌的差异,品牌确实会影响着一款产品的定价,好的品牌价格也确实会贵一些,但是好品牌价格贵点也是有道理的,主要在产品做工用料优秀一些,品控出色,返修率较低,售后也比较完善,而三线、不知名杂牌的固态可能在品控方面差,主控、颗粒选用比较差,可能存在杂牌主控,黑片、白片的瑕疵颗粒,甚至是翻新打磨之后打标的颗粒等,质量无法保障,返修率较高,总之一等价格一等货。

固态硬盘品牌

但其实除了品牌的差异,即使是相同品牌并且同样的容量,也存在价格很多差异,主要可能是读写性能、颗粒、主控、接口上的差异等。

二、闪存颗粒不同

我们可能在选购固态硬盘的时候,发现同样的品牌、同样的容量并且接口都保持一致的固态硬盘,固态硬盘价格却差距了不少,可能就会存在闪存颗粒不同的情况。举个例子,就例如三星860 EVO和三星860 QVO两款SATA接口的固态硬盘,如果不去深入了解的话,可能只能发现颜色不同罢了,但其实是存在颗粒上的不同,三星860 EVO采用了是目前主流的TLC颗粒,而三星860 QVO采用的是QLC颗粒,同样是1TB容量,两者因为颗粒的原因差了差不多400元。包括intel 760P和660P M.2固态差价那么大,也是因为颗粒不同原因。

TLC和QLC不同颗粒的SATA3.0接口的固态硬盘

采用TLC和QLC不同颗粒的SATA3.0接口的固态硬盘

那么颗粒不同为什么会导致价格不同呢,到底之间有什么区别呢?

颗粒主要有QLC、SLC、MLC、TLC等,SLC是企业级服务器用的,MLC已经逐渐退出市场,目前市场主流主要是TLC颗粒,还有新推出不久的QLC颗粒,它们之间的区别如下。

SLC(单层存储单元)

全称是Single-Level Cell,单层电子结构,每个cell可以存放1bit数据,SLC达到1bit/cell,写入数据的时候电压变化区间小,P/E寿命较长,理论擦写次数在10万次以上,但是由于成本最高,所以SLC颗粒多数用于企业级高端产品中。

MLC(双层存储单元)

全称是Multi-Level Cell,使用高低电压的而不同构建的双层电子结构,MLC达到2bit/cell,P/E寿命较长,理论擦写次数在3000-5000次左右,成本相对较高,但是对于消费级来说也可以接受,多用于家用级高端产品中。

TLC(三层存储单元)

全称是Trinary-Level Cell,三层式存储单元,是MLC闪存延伸,TLC达到3bit/cell,由于存储密度较高,所以容量理论上是MLC的1.5倍,成本较低,但是P/E寿命相对要低一些,理论擦写次数在1000-3000次不等,是目前市面上主流的闪存颗粒。

QLC(四层存储单元)

全称是Quad-Level Cell,四层式存储单元,QLC闪存颗粒拥有比TLC更高的存储密度,同时成本上相比TLC更低,优势就是可以将容量做的更大,成本上更低,劣势就是P/E寿命更短,理论擦写次数仅150次。

TLC和QLC颗粒固态哪个好?

通过以上的介绍,我们发现QLC最大的优势就是在于成本更低,并且在相同的成本下能够做出更大容量的固态硬盘(SSD),容量将不再受到限制,1TB容量对于QLC颗粒来说基本都是小意思,几十到上百TB才是主流,所以我们看到的QLC颗粒固态基本是512GB或者以上容量的,像120G、240G、256GB等小容量的固态硬盘基本不会有QLC颗粒的。

提取码请登录后查看!
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!